De statsanerkendte danske kunstmuseer er forpligtede til at bedrive forskning. For mindre institutioner, hvor både ressourcer og fagligt personale skal strækkes til at dække utroligt mange slags opgaver, kan det være noget af en udfordring. I nogle tilfælde går det galt og standarderne får lov at glide; måske fordi man midt i den daglige drift glemmer, at forskning i bred forstand er grundlaget for både formidling og udstillinger. Senest har Kulturstyrelsen kritiseret Faaborg Museum for ikke at leve op til ”det almene forskningsbegreb”. Det lyder teknisk, men betyder at dets publikationer mangler originalitet, transparens og gyldighed som forskning. Det er en pinlig situation for museet. Som kunsthistorikere bør vi alle deltage i en løbende diskussion af, hvad forskning er, og hvorfor den er så vigtig. KUNSTHISTORISK BOGLISTE udfylder derfor en vigtig funktion ved at være det eneste sted, hvor kvaliteten og relevansen af en række museers forskning jævnligt sættes til debat. I dette nummer anmeldes, ganske apropos, tre vidt forskellige publikationer fra tre ret forskellige institutioner samt en ny og spændende bog om fototeori.
Med dette fjerde nummer er vi stolte over at have været i gang et helt år, og vi håber, at læserne og den gode modtagelse hænger ved; mange numre fra nu.
Redaktionen
Kontakt os gerne med kommentarer og forslag ved at klikke hér
Kunsthistorisk Bogliste nr. 4/2012
Saglig bog om saglige fotografier
Sabine Nielsen, Det fotografiske rum
Anmeldt af Kirstine Autzen